まえがき
こんにちは。picturesque（ピクチャレスク）です。
当ブログ記事は、最初の投稿の2021.04.28からおよそ5年後の2021.06.14にブログ記事の「手直し」の順番でタイトルから見直し全文を綴り直しています。
1つ前の投稿【525】でもご紹介しました「鉱物・宝石の科学事典：日本鉱物科学会・宝石学会著」からの学びを引き続き別の切り口でまとめた内容です。
この5年の間に出会い実際に触れた数々のジュエリーを通しながらこの知識を落とし込み、今2026年の見方でこの内容を綴り直します。
ポイントは宝石に施される「処理」、大半の宝石が美しい姿を誇れるのも、元のストーンが磨き上げられ加工されているからなのです。
とは言え、地球活動の1コマが分かり易く表れるような原石の姿も貴重、商業的になり過ぎない研究家色ある方々は「無処理」に価値を見出すこともあるのです。
このたびは、この「処理有り」「無処理」のそれぞれの価値に迫ってみたいと思います。
ジュエリーストーンの「曖昧さ」「ぼやけ」の裏読み、均一に整えられた「処理」による商品としての価値VS天然の姿を残した価値
掲載しましたクリップは、真ん中が冒頭の本を拝読させていただいた際のノートのメモです。
そもそも「宝石」と呼ばれる状態は、加工や処理がされた最高の状態になった姿であると言えるでしょう。
ただ、「処理」にはまるで副作用のようなものもあり、そうしたことでダメージを受けるというジレンマが伴うことも。。
それならばいっそのこと、天然のままの姿をありのままに示していくというスタンスもあり、どちらかというと「無処理」の要素がある4点を掲載しました。
では、左上から右上の順に、ここまでの知見と実体験の範囲内で解説してまいります。
①左上「スモーキークォーツ」：大粒の迫力ある粒で強いダークさを持つ、「無処理」の情報と共に入手したペンダントトップです。
②左下「ラベンダー翡翠」：本来青味パープル（すみれ色のような色）なのですが、多くの量産品では魅力的でエレガントさを感じる赤味を処理によって追加してあります。
こちらは他の「ラベンダー翡翠」に比較してかなり青味の大粒であったのですが、必ずしも赤味に処理がされていないとは言い切れません。
③右上「ダイヤモンド」：パワーストーンと何ら変わらぬ感覚でボタンカットで配されたことがレア、未処理のままブレスになっているカジュアルさが価値です。
まるで、「ダイヤモンドであっても何ら他のパワーストーンと本来同じなのだ」という特別扱いをしていないメッセージのようです。
④右下「クォーツ」：内部に「インクルージョン」が入ったままの大粒の姿、これがかえって価値であると購入先の方がおっしゃっていたことが印象的。
あとがき
「天然の姿こそが手を加えない価値である」という考えは一理あり、どちらかというと非常に良い考え方だと思っています。
しかし、すべての天然石が研磨されずに鉱物のままであったらどうでしょう、そのままではどうしても崩れやすく不十分である強度の弱いストーンもあるのです。
そして、うっとりするような見た目はパンチに欠ける原石よりもはるかに宝飾品としての価値は高められるのです。
つまり、「宝石」というのは非常に良きバランスで成り立っているもの、天然らしさを受け継ぎながらも人間の叡智をもって施した前向きな「処理」によって最高に輝くものになっているということです。
そうしますと、ある程度「処理」された工業的なことは人間が生みだした優れた技術なのだと受け止めることも必要です。
ただ現実のところ、「処理」が行き過ぎた鮮やか過ぎる量産品ジュエリーの数々は「安物」と映り、本来「希少性」のある宝石としての価値は消滅しているように映ります。
